TAF治疗HBeAg阳性慢乙肝的疗效怎么样?

TAF小编 发布于 2018-01-15 分类:TAF资讯 阅读( 761 ) 评论( 0 )

TAF治疗HBeAg阳性慢乙肝的疗效怎么样?时至今日,相信大家已经对TAF不再陌生,它有着“乙肝神药”之称。那么,让我们看看它的疗效,海得康TAF直邮网小编带您看看对于HBeAg阳性慢乙肝的疗效怎么样:

TAF治疗HBeAg阳性慢乙肝的疗效怎么样?

研究共纳入873例HBeAg阳性慢乙肝患者,患者按2∶1的比例随机接受TAF(25 mg,QD;581例)或TDF(300 mg,QD;292例)治疗144周,之后开放标签接受TAF继续治疗,直至8年。96周的疗效分析包括病毒学(HBV DNA<29 IU/mL)、生化学应答(ALT复常)和血清学应答。关键的次要安全性终点为髋关节和脊柱的骨密度(BMD)变化、血清肌酐和估计肾小球滤过率(eGFR)的变化。研究还评估了骨转换的血清标志物和肾小管功能的尿液标志物。另外,对所有在96周时或停药时HBV DNA≥69 IU/mL的患者进行耐药评估。

治疗96周,TAF组和TDF组分别有73%和75%的患者获得病毒学应答,两组应答率的差异在校正后为2.2%(P=0.47),两组的病毒抑制率相似。TAF组血清ALT恢复正常的患者比例更高,两组(按中心实验室标准)分别为75%(TAF组)vs.68%(TDF组)(P=0.017)。TAF组和TDF组的HBeAg清除率相似。HBsAg消失少见,TAF组有7例(1%)患者出现HBsAg清除,其中有6例伴HBsAg血清学转换,TDF组有4例(1%)患者出现HBsAg清除但没有患者实现HBsAg血清学转换。

安全性方面,治疗96周时TAF组较TDF组患者髋关节和脊柱BMD较基线的降低更少。48周时TAF组与TDF组相比,eGFRCG和肾小管标志物较基线的变化更小,这一趋势延续到了96周。因不良事件导致的停药率(<1.5%)和严重不良事件(≤6%)发生率在两组都较低且相似。

TAF组和TDF组分别有82例患者和42例患者符合耐药分析标准,两组的序列变化情况相似,且均未检测到耐药突变。

由上文,我们可以看出,TAF不愧是具有“乙肝神药”之称,治疗HBeAg阳性慢乙肝的效果是非常喜人的,相比于TDF,可以看出TAF是略有胜出的。

 

免责声明: 本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。

马上联系客服

关注微信公众号

共有 0 条评论